Stellungnahmen und Pressemitteilungen

Faktencheck zur Behauptung, RCP8.5 sei „tot“ und damit das Fundament der Klimapolitik zusammengebrochen

Kurzurteil: Die Behauptung hat einen realen wissenschaftlichen Kern, ist politisch aber stark überdehnt. Ja: Das sehr hohe Emissionsszenario RCP8.5 beziehungsweise sein CMIP6-Nachfolger SSP5-8.5 gilt heute nicht mehr als plausibler Leitpfad für das 21. Jahrhundert. Nein: Daraus folgt nicht, dass Klimamodelle widerlegt wären, dass der IPCC „zurückrudert“ oder dass Klimapolitik auf einem zerfallenden wissenschaftlichen Fundament steht.

Seit Anfang Mai 2026 kursiert in rechts-konservativen und klimaskeptischen Kreisen eine zugespitzte Erzählung: Die Klimaforschung habe ihr „Horrorszenario“ aufgegeben, der IPCC habe RCP8.5 als unplausibel aussortiert, und damit falle die Legitimation für Energiewende, Pariser Klimaabkommen und staatliche Klimapolitik. Diese Erzählung vermischt drei Dinge, die sauber getrennt werden müssen: eine echte Aktualisierung der wissenschaftlichen Szenarien, eine seit Jahren bekannte Debatte über die Verwendung von RCP8.5, und eine politische Schlussfolgerung, die aus den Quellen so nicht folgt.

Eine KI-gestützte Analyse.

^{Pressemitteilung 04/2026 vom 7. April 2026}

Die Vereinigung zur Förderung der Nutzung Erneuerbarer Energien in Sachsen (VEE Sachsen e.V.) hat die Domain für den bundesweiten Tag der Erneuerbaren Energien übernommen. Damit einher geht ein kompletter Neustart der Internetseite energietag.de. 

Die neue Plattform dient als zentrale Anlaufstelle für Veranstaltungen rund um den Aktionszeitraum, welcher dieses Jahr vom 12. April bis 30. Mai läuft. Anlagenbetreiber, Unternehmen und Aktive sind herzlich eingeladen, sich jetzt zu registrieren und Aktionen auf der Website einzutragen.

Die Vereinigung zur Förderung der Nutzung Erneuerbarer Energien in Sachsen (VEE Sachsen e.V.) präsentiert die erste Plattform zur Erzeugung von Mikroenergieeinheiten. Energy Breakout Revolution Saxony, kurz EBR, operationalisiert Tastatureingaben als hochfrequente Mikroimpulse, verdichtet sie zu netzrelevanten Wirkeinheiten und führt sie einem Infrastrukturmodell zu, das keinerlei Zweifel an seiner eigenen Bedeutung kennt.

Sachsen. 1. April 2026. Mit Energy Breakout Revolution Saxony wird ein neuer Ansatz präsentiert, welcher Eingabevorgänge auf der Tastatur als aktive Mikroimpulse auffängt, die Vielzahl der Mikroenergieeinheiten bündelt und in relevante Netzimpulse umwandelt.

Steigende Energiepreise, knappe Ressourcen und wachsende Anforderungen an Klimaschutz und Nachhaltigkeit stellen auch sächsische Unternehmen vor große Herausforderungen. Doch wer aktiv handelt, spart nicht nur Kosten, sondern übernimmt auch Verantwortung für Umwelt und Gesellschaft. Wie das in der Praxis gelingt, zeigt die erste Energieparty für Unternehmerinnen und Unternehmer beim Mittelständler MÜHLE Hans-Jürgen Müller GmbH & Co. KG in Stützengrün.

Pressemitteilung 01/2026 
vom 25. Februar 2026

Die Existenz der Sächsischen Energieagentur SAENA steht zur Disposition. Sie soll mit anderen, thematisch nicht verwandten Agenturen des Freistaats zu einer sogenannten Zukunftsagentur verschmolzen werden. 

Die VEE Sachsen positioniert sich klar dagegen: Das so elementar wichtige Thema einer sauberen, sicheren und bezahlbaren Energieversorgung darf nicht zur Nebensache werden.

Die Verschmelzung der SAENA mit einem Potpourri unterschiedlicher Themen wie Wirtschaftsförderung wirft mehrere Fragen auf ... [mehr]
 

Wir haben uns mit einem öffentlichen Schreiben des Bundesverbands Landschaftsschutz (BLS), welches Anfang Dezember 2025 an alle Oberbürgermeister und Stadträte im Freistaat Sachsen verschickt wurde, beschäftigt. Die darin enthaltenen Forderungen entbehren jeglicher wissenschaftlichen Grundlage, würden unserer sächsischen Wirtschaft schaden und sind künstlich aufgeblasen. 

Zur Klarstellung haben wir eine Stellungnahme zu den zentralen Behauptung erarbeitet und ebenfalls an alle Stadt- und Kreisräte übermittelt. Hier finden Sie unsere Replik.

Ein VEE-Positionspapier zur Frage der Erneuerbare Energien und Waldnutzung in Sachsen. Der Wald ist insbesondere vom fortschreitenden Klimawandel bedroht. Längere Trockenperioden, Hitzewellen, Sturmereignisse und die massive Ausbreitung von Schädlingen setzen insbesondere Fichtenwälder stark unter Druck. Ganze Waldgebiete verlieren ihre ökologische Funktion, ihre Schutzwirkung und ihre wirtschaftliche Nutzbarkeit. Gerade vor diesem Hintergrund leistet der zügige Ausbau erneuerbarer Energien einen wichtigen Beitrag zum langfristigen Schutz des Waldes selbst. Dabei muss der Ausbau naturverträglich erfolgen. 

Die bundesdeutsche Energiepolitik der letzten Jahrzehnte war geprägt von einem Axiom, das retrospektiv als eine der gravierendsten strategischen Fehleinschätzungen der Nachkriegsgeschichte bewertet werden muss: die Annahme, dass eine tiefe wirtschaftliche Verflechtung mit der Russischen Föderation, insbesondere im Energiesektor, nicht nur ökonomische Vorteile durch günstige Importpreise garantiere, sondern auch als friedenssicherndes Instrument („Wandel durch Handel“) fungiere. Diese Doktrin, die ihren Ursprung in der Ostpolitik der 1970er Jahre hatte und im Bau der Nord-Stream-Pipelines gipfelte, kollabierte faktisch am 24. Februar 2022 mit dem Beginn der russischen Vollinvasion in der Ukraine. Die Bundesrepublik sah sich gezwungen, in einer bis dato beispiellosen Geschwindigkeit ihre Energieversorgung zu diversifizieren, um die als Waffe eingesetzte Abhängigkeit von russischem Gas zu überwinden.

In diesem Kontext wirken die politischen Interventionen des sächsischen Ministerpräsidenten Michael Kretschmer (CDU) wie ein Anachronismus, der nicht nur die geopolitischen Realitäten der Gegenwart negiert, sondern aktiv eine Restauration jener Abhängigkeitsverhältnisse fordert, die Deutschland erst in die Krise des Jahres 2022 geführt haben. Kretschmers Postulat, nach einem hypothetischen Waffenstillstand unverzüglich zur Abnahme russischer Rohstoffe zurückzukehren, stellt nicht nur eine moralische Bankrotterklärung gegenüber den europäischen Partnern dar, sondern – und dies ist der Fokus dieser Analyse – eine fundamentale Gefährdung der zukunftsorientierten Wirtschaftsstruktur Deutschlands und insbesondere des Freistaates Sachsen.

Die Europäische Union steht Ende 2025 davor, ihr zentrales klimapolitisches Steuerungsinstrument, das Europäische Emissionshandelssystem (EU-ETS), in einer entscheidenden Transformationsphase zu sabotieren. Aktuelle politische Manöver zielen darauf ab, sowohl das bestehende System für die Industrie (ETS 1) aufzuweichen als auch den Start des neuen Systems für Gebäude und Verkehr (ETS 2) zu verzögern. Diese Bestrebungen untergraben nicht nur frontal die Erreichbarkeit der verbindlichen "Fit for 55"-Klimaziele, sondern – und das ist die zentrale ökonomische Ironie – schaden primär der europäischen Industrie selbst. Sie erzeugen eine massive Investitions- und Planungsunsicherheit und bedrohen die globale Wettbewerbsfähigkeit europäischer Zukunftsindustrien.

Die energiepolitische Debatte in Sachsen im Herbst 2025 zeigt exemplarisch den Konflikt zwischen bremsender und beschleunigender Klimaagenda. Michael Kretschmer hat mit seinen Äußerungen gegen die Klimaneutralität 2045 und seinen Vorstößen zur Aufweichung der Windkraft-Ziele deutlich Position bezogen – doch diese Position hält einer faktenbasierten Analyse nicht stand. Weder die Wissenschaft noch die Wirtschaft unterstützen ein Absenken der Ambitionen. Im Gegenteil: Die Stimmen der Expertengremien, Umweltverbände und Industrievertreter laufen darauf hinaus, dass mehr und verlässlicherer Klimaschutz nötig ist, nicht weniger. 

Sachsen steht energiepolitisch vor großen Herausforderungen, vor allem beim Windkraftausbau, und ein „Weiter so“ oder Verzögern würde die Probleme verschärfen. Die Machbarkeit der Klimaneutralität bis 2045 ist durch Studien belegt und technologisch in Reichweite – politische Führung besteht nun darin, die vorhandenen Lösungen konsequent umzusetzen, nicht mutlos die Ziele zu kassieren.

Kretschmers Positionen mögen kurzzeitig politisch opportun erscheinen (vielleicht um Ängste in der Bevölkerung oder Industrie zu adressieren), doch sachlich erweisen sie sich als Rückschritt.